Судебная практика и выигранные дела — Адвокат Ренат Оспанов в СПб

Показатель профессионализма уголовного защитника — не обещания, а вступившие в законную силу приговоры, постановления о прекращении уголовных дел и кассационные определения об отмене суровых наказаний. Ознакомьтесь с некоторыми реальными результатами работы адвоката Оспанова по тяжким, особо тяжким, экономическим и военно-уголовным делам.

Все дела

Наркотики (ст. 228, 228.1)

Особо тяжкое преступление (ч.4 ст. 111 УК РФ)

Должностные и коррупция (ст. 285, 290, 291)

Преступления против личности (ч.1 ст.131 УК РФ)

Кража (ст.158 УК РФ)

Экономика и бизнес (ст. 159, 160, 199)

Разбой ( ст.161 УК РФ)

УДО

Сбыт наркотиков: моя защита в суде, выявление недоработок следствия, и, при совершении двух преступлений моим доверителем, одно из которых является особо тяжким и влечет наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное лишение свободы, всё это повлияло на приговор - всего 5 лет 6 месяцев лишения свободы!

Сбыт наркотиков: моя грамотная работа на следствии и в суде, с указанием на недостатки следствия, явилась результатом назначения наказания всего: 5 лет и 6 месяцев за 2 особо тяжких преступлений, несмотря на то, что за одно из совершенных преступлений наказание от 8 до 15 лет лишения свободы, а за второе от 10 до 20 лет лишения свободы!

Сбыт наркотиков: благодаря моей профессионально выстроенной защите, действия доверителя со статьи по которой предусмотрено наказание от 10 до 20 лет лишения свободы, переквалифицированы со сбыта на хранение. Было вынесено решение, всего лишь - 2 с половиной года лишения свободы!

Хранение наркотиков: при обвинении в совершении двух преступлений, одно из которых относилось к категории тяжких, с наказанием до 10 лет лишения свободы, суд, согласившись с моими грамотно и профессионально выстроенными доводами и назначил моему доверителю наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с отбыванием его условно!

Мой профессиональный подход к делу, тщательное исследование обстоятельств совершенных действий, умелая, конкретная постановка вопросов судебно-медицинскому эксперту, позволили суду сделать вывод о том, что потерпевший, скончавшийся от закрытой черепно-мозговой травмы, не мог получить данные повреждения от действий подсудимого. Характер причиненных действиями подсудимого повреждений не мог привести к гибели потерпевшего.

В связи с этим, суд переквалифицировал действия моего подзащитного с ч.4 ст. 111 УК РФ - как причинившие смерть по неосторожности на ч.1 ст. 116 УК РФ - причинение побоев и соответственно назначил наказание в виде 5 месяцев исправительных работ. А с учетом того, что подсудимый находился под стражей, зачел время нахождения под стражей и освободил его из-под стражи из зала суда и освободил от наказания.

Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. Конечно, преступления против половой неприкосновенности, сами по себе, так сказать «плохо пахнут» и адвокаты не любят такие дела. Но обстоятельства совершения преступления бывают разными, также как разными бывают и подсудимые и потерпевшие по таким делам. И только моя качественная работа явилась результатом условного осуждения!

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Зачастую, конечно, случается и так, что человек осужден и отбывает наказание и в этом случае адвокат придет на помощь в собирании и подаче документов для условно досрочного освобождения, и добьется поставленной цели. Подтверждением этому приведенное постановление суда об УДО.

Статья: ч. 5 ст. 337 УК РФ
(особо тяжкое воинское преступление).
Что грозило: От 5 до 10 лет реального лишения свободы в колонии.
Фабула: Мобилизованный военнослужащий, заключивший контракт, не явился в воинскую часть. Срок неявки составил более двух месяцев в период частичной мобилизации. Доверителю грозил длительный реальный срок.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Собраны выписки о перенесенных контузиях и хронических заболеваниях, подтверждено наличие государственных боевых наград, доказано отсутствие корыстной цели и добровольное содействие органам следствия.

Статья: ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (4 кг мефедрона и 1 кг марихуаны).
Что грозило: Пожизненное лишение свободы, либо от 15 до 20 лет строгой колонии.
Фабула: Задержание с поличным при транспортировке особо крупной партии синтетических наркотиков в составе межрегиональной группы.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Вскрыты процессуальные пороки оперативно-розыскных мероприятий (ОРД), доказано отсутствие умысла на оптовый сбыт во вменяемом следствием объеме, привлечены независимые химические рецензенты.

Статья: ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (оборот немаркированной продукции в особо крупном размере).
Что грозило: Доверитель уже отбывал наказание — 6 лет реального лишения свободы в колонии. Апелляция оставила приговор в силе.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Адвокат подготовил кассационную жалобу, вскрывшую фундаментальные нарушения норм процессуального права при оценке вещественных доказательств и финансовой отчетности компании.

Статья: ч. 4 ст. 159 УК РФ (особо крупный размер, группа лиц). Что грозило: До 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 000 000 ₽.
Фабула: Обвинение в покушении на хищение дорогостоящей автотехники коммерческого предприятия на сумму свыше 8 млн рублей. Следствие настаивало на безальтернативном аресте и реальном сроке.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Доказана незавершенность преступного деяния (ст. 30 УК РФ), разбит довод следствия об устойчивой организованной группе, обеспечено частичное возмещение ущерба.

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ Дела

Статья: ч. 4 ст. 111 УК РФ (нанесение смертельных телесных повреждений).
Что грозило: До 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Фабула: В ходе конфликта потерпевшему были нанесены удары, после чего наступила смерть. Следствие квалифицировало действия подзащитного по особо тяжкой статье.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Добился назначения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Доказано, что смертельная травма наступила не от непосредственных ударов, а от падения и сопутствующих факторов.
Результат суда: Суд переквалифицировал обвинение на ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). С учетом зачета времени нахождения под стражей доверитель освобожден в зале суда!

Статья: ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу).
Что грозило: До 8 лет лишения свободы с крупным штрафом.
Фабула: Передача денежных средств инспектору контролирующего органа за непривлечение компании к административной ответственности.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Вскрыты провокационные действия со стороны оперативных сотрудников, доказано активное способствование расследованию и положительные характеристики подзащитного.
Результат суда: Суд отказался от назначения реального срока и назначил судебный штраф в размере 40 000 рублей. Доверитель остался на свободе.

Статьи: ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 ст. 205.1, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.
Что грозило: Совокупное наказание по трем статьям составляло до 20 лет лишения свободы.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Жесткая процессуальная защита в военном суде, исключение ряда порочных фонографических экспертиз, фиксация отсутствия организующей роли доверителя.
Результат суда: Срок наказания снижен до 3 лет 6 месяцев, что позволило доверителю в кратчайшие сроки выйти на свободу.

Статья: ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой с угрозой применения насилия).
Что грозило: До 8 лет лишения свободы.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Опровергнут корыстный мотив и квалифицирующий признак применения предмета в качестве оружия. Доказан факт спонтанного конфликта, возмещен ущерб потерпевшему.
Результат суда: Назначено 2,5 года лишения свободы условно. Подзащитный освобожден в зале суда.

Статья: ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование).
Что грозило: До 6 лет реального лишения свободы.
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Выявлены противоречия в показаниях потерпевшей, получены биллинги телефонных соединений и видеозаписи, подтверждающие добровольный характер общения до и после инцидента.
Результат суда: Суд назначил условное осуждение. Доверитель сохранил свободу и избежал колонии

Категория: Военно-врачебная экспертиза (ВВК) и социальные выплаты военнослужащим.
Фабула: Военнослужащему после минно-взрывного ранения отказали в президентской выплате из-за утери справки о ранении формы 100, а ВВК признала его годным к службе с незначительными ограничениями (категория «Б»).
Что сделал адвокат Оспанов Р. Д.: Направлены запросы в военный госпиталь и медбат, инициирована проверка Военной прокуратуры, назначена независимая ВВЭ в Санкт-Петербурге.
Результат: Решение ВВК отменено, установлена категория годности «Д», доверителю выплачено 3 000 000 рублей по Указу Президента РФ № 98.

Внимание: В соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» и нормами адвокатской тайны фамилии подзащитных и точные номера производств на сайте скрыты.
С полными обезличенными текстами приговоров, кассационных определений и постановлений судов с гербовыми печатями вы можете лично ознакомиться на очной консультации в офисе адвоката по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 11. оф.12

Суды: Санкт-Петербургский городской суд, Третий кассационный суд общей юрисдикции, 1-й Западный окружной военный суд, районные суды СПб (Смольнинский, Куйбышевский, Дзержинский, Приморский, Московский и др.).

Следственные органы: ГСУ СК РФ по г. СПб, Военные следственные отделы (ВСО) гарнизона, УЭБиПК ГУ МВД по СПб и ЛО.

Следственные изоляторы: СИЗО-1 «Кресты» (Колпино), СИЗО-5 (Арсенальная), СИЗО-6 (п. Горелово).

Судебная практика и выигранные дела адвоката Рената Оспанова

Процессуальные достижения в цифрах

Кейсы по направлениям

АРХИВ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ С РЕЗУЛЬТАТАМИ

Суды постоянной практики адвоката Оспанова Р. Д.

Конфиденциальность и проверка подлинности решений

Офис и география судебной практики
в Санкт-Петербурге

Прием доверителей в офисе в 7 минутах от м. «Площадь Восстания». Экстренный круглосуточный выезд по всему Санкт-Петербургу и Ленинградской области.